买卖法案例(扩展：买卖法案例分析题)-悦捷网

买卖法案例(扩展：买卖法案例分析题)

1、1.不应赔偿，因为平安险的承保范围不包括因自然灾害造成的部分损失。2.不应赔偿，因为承运人没有过错。3.由A公司承担，因为FOB贸易术语下运输途中的风险由买方承担。

2、买卖合同案例分析一、买卖合同案例、买卖合同纠纷案例分析申请再审人（一审被告）深圳市__有限公司。法定代表人欧某，董事长。申请再审人（一审被告）深圳市__有限公司。负责人欧某，总经理。

3、1.被告经理信件构成要约，因为订立合同的主要条款已经具备，原告答复表示接受，是为承诺，合同这时已经成立2.原被告合同关系已经成立，被告高级经理作为被告的工作人员，原告有足够理由相信经理是在授权之后发出要约，被告公司不能以其内部的规定

4、根据《货物买卖法》第18条（1）条规定：“凡属无保留条件的特定物的买卖，如果该物以处于可交付状态，则货物所有权于合同订立时转移，除非当事人表达了不同的意思。

5、这要看房屋买卖合同中是否有约定风险承担问题！根据我国现行《合同法》中关于“风险转移”的规定，参阅十五种有名合同中的买卖合同可知，应由实际占有人承担风险，故而在这个案例中，虽说房屋所有权已经转移，但是还没有转移占有，故而这个损失

买卖法案例(买卖法案例分析题)

1、1.不应赔偿，因为平安险的承保范围不包括因自然灾害造成的部分损失。2.不应赔偿，因为承运人没有过错。

2、不成立，B方的回复中“已汇交你方银行1000英镑，该款在交货前由银行代你方保管，请确认在本电日期20天内交货”是对原要约的修改，而不是对要约的承诺，是反要

3、属于可变更可撤销的民事行为，因为我国民法规定了可变更可撤销的民事行为包括以下几种情形：显失公平。重大误解。欺诈胁迫乘人之危的民事行为。

4、某房地产开发公司（以下简称A公司）在某市商业街开发了一幢商品楼，售价4000元/... 根据上述案例，请回答：（1）A公司与某甲的购房合同是否有效？为什么？（2）

5、甲有一匹马要卖掉，便对乙说：“你先牵回去试用1个月，满意的话你就买下，价款... 《合同法》第134条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者